[Our World in Data] Tempistiche di sviluppo dell’IA: Cosa si aspettano gli esperti di intelligenza artificiale per il futuro
Linkposting, tagging ed excerpting — in questo caso, estratto della conclusione dell’articolo — in accordo con Should pretty much all content that’s EA-relevant and/or created by EAs be (link)posted to the forum?

1) Cronologie di 356 esperti di IA, intervistati nel 2022 da Katja Grace et al.:1 Agli esperti è stato chiesto quando le macchine non assistite saranno in grado di svolgere ogni compito in modo migliore e più economico dei lavoratori umani.
2) Tempistiche di 296 esperti di IA, intervistati nel 2019 da Baobao Zhang et al.:2 Agli esperti è stato chiesto quando le macchine saranno collettivamente in grado di svolgere più del 90 % di tutti i compiti economicamente rilevanti meglio dell’essere umano mediano pagato per svolgere quel compito.
3) Tempistiche di 165 esperti di IA, intervistati nel 2018 da Gruetzemacher et al.:3 Agli esperti è stato chiesto quando i sistemi IA saranno collettivamente in grado di svolgere il 99 % dei compiti per i quali gli esseri umani sono pagati al livello o al di sopra di un umano tipico.

Previsione della comunità di 315 previsori su Metaculus.com, al 27 ottobre 2022: Ai previsori di questa piattaforma di previsione aperta viene chiesto quando il primo sistema generale di IA (un sistema unico e unificato) sarà “ideato, testato e annunciato pubblicamente”. Il sistema deve possedere determinate capacità, come “capacità robotiche generali” e “competenze elevate in diversi campi di esperienza”.

Nella sua ricerca Ajeya Cotra ha stimato la potenza di calcolo necessaria per addestrare un sistema di intelligenza artificiale di livello umano utilizzando l’architettura e gli algoritmi esistenti. Le stime della potenza di calcolo necessaria si basano sul cervello umano come parametro di riferimento.
Le visualizzazioni mostrano le previsioni di 1128 persone: 812 singoli esperti di IA, le stime aggregative di 315 previsori della piattaforma Metaculus e i risultati dello studio dettagliato di Ajeya Cotraa.
Da queste previsioni sull’IA si possono trarre due conclusioni importanti:
Non c’è consenso e l’incertezza è elevata. C’è un enorme disaccordo tra gli esperti su quando verrà sviluppata un’IA di livello umano. Alcuni ritengono che sia lontano decenni, mentre altri pensano che sia probabile che tali sistemi vengano sviluppati nei prossimi anni o mesi. Non c’è solo disaccordo tra gli esperti; anche i singoli esperti sottolineano l’ampia incertezza intorno alla propria stima individuale. Come sempre, quando l’incertezza è elevata, è importante sottolineare che è di entrambi i tipi. Potrebbe passare molto tempo prima di vedere un’IA di livello umano, ma questo significa anche che potremmo avere poco tempo per prepararci.
Allo stesso tempo, c’è un ampio consenso sul quadro generale. Le tempistiche di molti esperti sono inferiori a un secolo, e molti hanno tempistiche sostanzialmente più brevi. La maggioranza di coloro che studiano la questione ritiene che ci sia il 50 % di possibilità che vengano sviluppati sistemi di IA trasformativi entro i prossimi 50 anni. In questo caso si tratterebbe plausibilmente della più grande trasformazione nel corso della vita dei nostri figli, o addirittura nella nostra stessa vita.
Il discorso pubblico e il processo decisionale delle principali istituzioni non sono al passo con queste prospettive. Nelle discussioni sul futuro del nostro mondo (dal futuro del clima, al futuro delle nostre economie, al futuro delle nostre istituzioni politiche) la prospettiva dell’IA trasformativa raramente è al centro della conversazione. Spesso non viene menzionata affatto, nemmeno in una nota a pie’ di pagina.
Sembra che ci troviamo in una situazione in cui la maggior parte delle persone quasi non pensa al futuro dell’intelligenza artificiale, mentre i pochi che vi dedicano attenzione ritengono plausibile che una delle più grandi trasformazioni nella storia dell’umanità possa avvenire nel corso della nostra vita.