Teoria del conflitto
La teoria del conflitto e la teoria dell’errore sono due schemi contrastanti per analizzare i disaccordi politici. In linea generale, i teorici dell’errore trattano la politica come un problema da risolvere, mentre le teorie del conflitto trattano la politica come una guerra da vincere. Questi due sistemi di pensiero sono stati articolati da Scott Alexander in un blog post del 2018,1 sebbene questi attribuisca la distinzione a un post precedente sullo stesso blog,2 che a sua volta si riferisce al contrasto nella sociologia accademica tra teoria del conflitto e funzionalismo strutturale.3
Applicazioni
La distinzione tra conflitto ed errore è stata applicata per spiegare le recenti critiche alla filantropia da parte dei miliardari. Mentre alcuni teorici dell’errore hanno offerto una serie di ragioni plausibili per cui tali critiche sono sbagliate,4 altri teorici dell’errore osservano che le critiche sono fatte dai teorici del conflitto e che il mancato riconoscimento di questo fatto causerà il fraintendimento di tali critiche e offrirà risposte inefficaci ad esse.5
Alcuni sostengono che, mentre al margine attuale una mentalità da teoria dell’errore è probabilmente più favorevole al progresso politico di una mentalità da teoria del conflitto, per la maggior parte della storia umana è avvenuto in realtà il contrario.6 Per esempio, l’approccio “tassiamo i ricchi” favorito dai teorici del conflitto può essere attualmente inferiore all’approccio “progettiamo un codice fiscale più razionale” favorito dai teorici dell’errore, eppure è probabilmente la ragione per cui esiste la tassazione progressiva (che sia i teorici del conflitto, sia quelli dell’errore considerano generalmente auspicabile). In generale, i guadagni più evidenti in un determinato settore possono derivare dal prevalere su coloro che traggono vantaggio dallo status quo, e la teoria del conflitto è probabilmente molto meglio posizionata della teoria dell’errore per raggiungere questo obiettivo. (I teorici dell’errore potrebbero obiettare che se si debba cercare di combattere gli interessi radicati o invece sia meglio adottare una soluzione meno orientata al conflitto è di per sé una domanda a cui la teoria del conflitto non è in grado di rispondere).
Ulteriori letture
Scott Alexander (2018) Conflict vs. mistake, Slate Star Codex, 24 di gennaio.
Scott Alexander (2018) Highlights from the comments on conflict vs. mistake, Slate Star Codex, 29 di gennaio.