Efficienza del mercato filantropico

L’efficienza del mercato filantropico è una misura della difficoltà di trovare opportunità di donazione con un rapporto costo-efficacia migliore rispetto a quelle che il settore filantropico ha identificato finora.

Secondo l’ipotesi del mercato efficiente, se tutti gli investitori disponessero delle stesse informazioni e si comportassero in modo razionale, tutte le attività verrebbero prezzate “correttamente”. In queste condizioni, diventa impossibile battere costantemente il mercato.

L’ipotesi del mercato efficiente viene solitamente discussa in contesti finanziari, ma può essere applicata a qualsiasi mercato, compreso quello della filantropia. Se tutti i filantropi cercassero di aiutare gli altri al meglio e si affidassero alle informazioni pubblicamente disponibili, secondo l’ipotesi del mercato efficiente, le risorse filantropiche verrebbero allocate in modo ottimale. Quanto più efficiente è il mercato filantropico, tanto più è difficile identificare opportunità di donazione eccezionali (che probabilmente sono già state colte da precedenti finanziatori).

L’ipotesi del mercato efficiente applicata ai mercati finanziari è controversa e ci sono buone ragioni per pensare che i mercati della filantropia siano meno efficienti di quelli finanziari. La massimizzazione del rendimento dell’investimento è la motivazione predominante tra gli investitori, mentre i filantropi sono spesso motivati da preoccupazioni diverse dal fare il massimo bene. Inoltre, i diversi donatori hanno convinzioni morali diverse, quindi anche se ognuno fosse motivato da considerazioni puramente morali, ci si dovrebbe aspettare livelli di efficienza inferiori del mercato filantropico.

Tuttavia, sembra che il mercato filantropico sia almeno parzialmente efficiente. Ad esempio, è difficile trovare opportunità di finanziamento per la distribuzione dei vaccini: le prove a favore della distribuzione dei vaccini sono così schiaccianti che la distribuzione è generalmente finanziata da grandi donatori istituzionali.

Un’euristica per “battere” il mercato della filantropia consiste nel cercare opportunità di donazione che sono attualmente sottofinanziate, forse perché hanno una narrativa meno convincente o più difficile da comprendere. Ad esempio, la protezione contro i rischi catastrofici globali può essere sottofinanziata a causa dell’. Quando una percentuale sempre maggiore di filantropi identifica correttamente le opportunità sottofinanziate — ad esempio, grazie alla , il mercato filantropico diventa più efficiente.